Hoe was het artikel?

1568770cookie-checkPlayStation-muziekvideocommercial plagiaat animatie
Angry Assault
2019/12

PlayStation-muziekvideocommercial plagiaat animatie

Kevin

Ter viering van hun 25-jarig jubileum heeft Sony Japan een muziekvideo samengesteld waarin originele animatie werd gecombineerd met scènes uit populaire en aankomende games die op de PlayStation 4 werden uitgebracht. Kort na de release van de commercial merkten de kijkers dat de animatie scènes bevatte die sporen waren van andere geanimeerde werken.

Uiteindelijk werd vastgesteld dat bijna de gehele lengte van de originele animatie in de videoclip afkomstig was uit andere anime, films en zelfs tekenfilms. Afgezien van de visuele esthetiek van de animatie, lijkt er weinig originele inhoud te zijn.

Als reactie daarop zweeg Sony Japan en verwijderde de video met de getraceerde animatie. Zodra iets op internet staat, wordt het echter eeuwig, dus andere kanalen zijn begonnen met het opnieuw uploaden van de video. Alleen om gestraft te worden voor hun goede daad door woede te ontvangen die bedoeld is voor Sony, aangezien velen niet de moeite nemen om te zien op welke upload ze commentaar geven en naar beneden stemmen.

Waar het verhaal zijn slechterik lijkt te krijgen, is een blog op PlayStation Japan, waar de bekroonde animator Kevin Bao wordt vermeld als verantwoordelijk voor de commercial. Omdat de blog is verwijderd, is het niet mogelijk om te bepalen wat er specifiek werd gezegd, maar hij regisseerde de commercial of hij was de animator van de commercial.

De voormalige werkgever van de heer Bao, Eallin Animations en Eallin Japan, werd onder de loep genomen en ging over tot de behandeling van de kwestie zoals elk professioneel bedrijf dat zou moeten doen. Na het starten van een onderzoek naar de zaak en het bereiken van de potentiële dader, gaven ze een verklaring af dat ze de kwestie aan het onderzoeken waren en dat ze elke vorm van vertegenwoordiging van de heer Bao hadden stopgezet.

Na hun snelle reactie onderging het bedrijf een aantal dagen onderzoek om vast te stellen of er ook plagiaat was gepleegd op het werk dat de heer Bao voor hen had geproduceerd en of hij inderdaad schuldig was aan de beschuldigingen tegen hem. Tijdens deze onderzoeksperiode begonnen veel media ten onrechte te beweren dat Eallin Animations aan het project voor PlayStation had gewerkt, wat overduidelijk een valse verklaring was die elk niveau van journalistieke integriteit had kunnen oplossen, aangezien het individu sinds 2017 niet meer met het bedrijf had gewerkt.

Op dit moment lijkt het er niet op dat de inhoud die hij in opdracht van Eallin heeft ontwikkeld, uit andere bronnen is geplagieerd.

Betreffende nieuws over ons van mediakanalen

Er zijn onlangs enkele artikelen en berichten op internet verschenen waarin wordt gesuggereerd dat ons bedrijf betrokken was bij de werken van een man die naar verluidt had deelgenomen aan plagiaat op de werken van anderen.

Deze berichten dat wij bij het specifieke project betrokken waren, zijn echter overduidelijk vals en wij waren op geen enkele manier betrokken bij de gerapporteerde werken.

Het is waar dat de gerapporteerde persoon van 2016 tot 2017 lid was van Eallin Japan, maar hij heeft het bedrijf al lang verlaten.

Daarom kunnen wij op geen enkele plaats reageren op eventuele vragen over deze kwestie.

Omdat we in deze kwestie geen betrokken partij zijn, hadden we bovendien tijd nodig om deze kwestie zorgvuldig te onderzoeken.

Wij bieden onze nederige excuses aan aan alle betrokkenen die schade hebben geleden of reden tot ongerustheid hadden over de verspreiding van deze valse informatie.

Wat de kwestie ook is, we zullen creatieve werken en de betrokkenen blijven respecteren, een omgeving voor de creatie ervan blijven koesteren en serieus blijven werken om nog meer prachtige media naar de wereld te brengen.

Wij hopen dat u ons wilt steunen.

Eallin Japan

Eallin bewegingskunst

Leg je hooivork en fakkels even opzij. Er kan weinig twijfel over bestaan ​​dat Sony de schuld krijgt, maar het kan zijn dat een andere man beschuldigd wordt van iets wat hij niet heeft gedaan. Het heersende verhaal rond dit incident is dat de heer Bao schuldig is, maar de kans is groot dat dit niet het geval is.

Zijn acties bij het afsluiten en privé maken van zijn accounts kunnen niet worden verklaard als een teken van schuldgevoel, maar als een reactie op een menigte die het tot nu toe niet uitmaakt waar hij werkt, noch wie de video heeft geüpload.

In november kondigde Sony de oprichting aan van een nieuwe studio in Maleisië zou dat de animatie en kunst voor de exclusieve producten van Sony verzorgen. Begrijp dat veel bedrijven profiteren van de relatief goedkope arbeid in Maleisië om de winstmarges te verbeteren; het heeft niets te maken met het talentpotentieel van de regio.

Het zou dan ook logisch zijn dat deze Maleisische studio de animatie voor de commercial van Sony Corporate had kunnen maken. Gegeven het feit dat de heer Bao een lange, bekroonde carrière heeft gehad zonder een enkele beschuldiging van plagiaat, zou hij geen reden hebben of zelfs maar de noodzaak hebben om andere werken te plagiaat. En zeker niet om een ​​reden om zijn carrière en reputatie te verbranden vanwege een reclamespot.

Maleisië daarentegen heeft wel een geschiedenis van “academische oneerlijkheid” en plagiaat. Vergelijkbaar met het flagrante plagiaat in de bovenstaande trailer.

Totdat alle feiten bekend zijn, zou het ons enorm helpen om niet overhaast te oordelen. Misschien heeft de heer Bao onder tijdgebrek bezwijkt en een ernstige overtreding begaan van zijn eigen artistieke integriteit? Sterkere mannen zijn bezweken onder minder druk. Het kan ook zijn dat hij eenvoudigweg het doelwit is geworden van een woedende internetmenigte die op basis van zeer beperkte informatie tot een overhaast oordeel kwam. Hoe het ook zij, totdat is bevestigd dat het hetzelfde gewicht heeft als een eend, weten we niet dat het om plagiaat gaat.

(Bedankt voor de tip Ebicentre)

Post-tags:

Ethiek PlayStation Sony

Andere boze aanval