Student Drew Pavlou van de Universiteit van Queensland is erin geslaagd het wespennest aan te wakkeren door een fervent pleitbezorger en activist te zijn voor vrijheid… in het bijzonder de vrijheid voor degenen die in Hong Kong wonen. Zijn activisme slaagde erin het bestuur van de Universiteit van Queensland in beroering te brengen, vooral gezien de bevoorrading en promotie van de protesten in Hong Kong rond de campus, en zijn kritiek op de regering omdat ze voorstander was van de Chinese staatspartij. Zijn ‘irritante’ gedrag leidde er uiteindelijk toe dat hij van de universiteit werd verwijderd.

Het nieuws werd gedeeld via een tweet op sociale media die ruim 3.2 duizend retweets en 5.2 duizend likes opleverde.

Pavlou legde zijn situatie uit in een korte brief die op 14 april 2020 werd gedeeld via een afbeelding in de tweet.

Hallo allemaal, met pijn in het hart deel ik jullie mee. De Universiteit van Queensland zal mijn uitzetting op 27 april overwegen vóór een geheime hoorzitting vanwege mijn berichten waarin ik de banden van de universiteit met de CCP bekritiseer en Hong Kong steun. pic.twitter.com/OaoR3V3Hcz

- Drew Pavlou (@DrewPavlou) 14 april 2020

Als u het bericht niet kunt lezen, staat er…

"Dag Allemaal,

“Met pijn in het hart deel ik u mee dat de Universiteit van Queensland mijn uitzetting op 27 april zal overwegen, voorafgaand aan een geheime hoorzitting.

“De avond dat ik 250 gratis mandjes gevuld met benodigdheden afleverde aan UQ-studenten in nood, ontving ik een vertrouwelijk boekje van 200 pagina’s met beschuldigingen tegen mij, waarvan vele klachten betroffen over mijn publieke kritiek op de vice-kanselier, de groeiende verzelfstandiging van de universiteit, zoals evenals mijn kritiek op de banden van de universiteit met de Chinese Communistische Partij en mijn steun voor Hong Kong.

“Bovenop deze kernklachten is het boekje met beschuldigingen aangevuld met meerdere ergerlijke en frivole klachten over enkele van mijn satirische online berichten. Ik ben van mening dat dergelijke ergerlijke klachten de ware aard van de hoorzitting maskeren, een poging om mij te straffen voor het publiekelijk uiten van mijn politieke overtuigingen en het aanvechten van de onethische omgang van de universiteit met bedrijven en dictaturen zoals de Chinese staat.

“Het past helaas in een langdurig patroon van vijandigheid van de universiteit in hun relaties met mij als student. Toen ik in juli op de campus werd aangevallen door aanhangers van de Chinese regering, concentreerde UQ zich op het blokkeren van mijn poging om een ​​bijeenkomst te houden waarin het geweld werd veroordeeld in plaats van mij te beschermen. Toen Xu Jie, de consul-generaal van de Volksrepubliek China en ereprofessor bij UQ, het geweld tegen mij steunde, weigerde UQ hem uit zijn functie aan de universiteit te ontslaan.

“Ik zal hier tegen blijven vechten, maar voorlopig ziet het er niet goed uit. Als iemand met een lange geschiedenis van het omgaan met ernstige depressies (een aandoening waarvan UQ op de hoogte is), heeft deze poging van mijn universiteit om mij tot stilte te intimideren een enorm negatief effect op mijn geestelijke gezondheid gehad. Voorlopig probeer ik uit te rusten en me voor te bereiden op de hoorzitting.”

Er is een overweldigende hoeveelheid steun op sociale media voor Pavlou, aangezien hij online het volgende heeft opgebouwd.

Deze steun heeft zich ook uitgebreid tot een petitie verderop Change.org, waar studenten anderen proberen te verzamelen om te helpen vechten tegen Pavlou's uitzetting aan de Universiteit van Queensland.

De maker van de petitie probeerde een beroep te doen op het moreel weerzinwekkende gedrag van de universiteit en de autoritairen die probeerden degenen die de demonstranten in Hongkong steunden het zwijgen op te leggen, door te schrijven…

“Als Drew door onze universiteit het zwijgen wordt opgelegd, welke boodschap stuurt dat dan naar instellingen in alle soorten en maten wereldwijd? Welk precedent schept het om UQ in staat te stellen een tegengestelde stem in Australië het zwijgen op te leggen? Zelfs als je uit een ver land komt, lijdt het geen twijfel dat dit onrecht hetzelfde is als vele andere onrechtvaardigheid die voor jou relevant zijn, en solidariteit mag niet stoppen bij de grenzen, want gerechtigheid is een universeel ideaal.”

Op het moment dat dit artikel wordt geschreven, heeft de petitie iets minder dan 6,000 handtekeningen verzameld.

Dit soort pro-Chinese Communistische Partij-sentimenten en protesten van administratieve afdelingen om afwijkende meningen te censureren zijn de laatste tijd steeds groter geworden. Meestal vinden dit soort censuurmaatregelen tegen particuliere burgers plaats in het geheim, of zoals Pavlou zei, geheime tribunalen en hoorzittingen. Omdat hij echter op de hoogte was van de machinaties van de school, kon hij uitzenden wat er in het geheim tegen hem werd beraamd.

Of de petitie of de bijeenkomst op de sociale media al dan niet een effect zullen hebben op de hoorzittingen die op 27 april zullen plaatsvinden, valt nog te bezien, maar Pavlou maakt in ieder geval bekend dat hij niet zonder slag of stoot ten onder zal gaan.

(Bedankt voor de nieuwstip Ebicentre)