Ontevreden fans en gamers vergeten nooit het verkeerde dat mensen binnen of buiten het gamingmedium doen, en met Bethesda's laatste raadsel met betaalde mods geloofden velen dat Bethesda's huidige Creation Club in dezelfde fiasco-kuil zou vallen. Nou, fans die hun mening over de kwestie uiten, laten Bethesda's vice-president, Pete Hines, namens het programma spreken.
De Creation Club is ruw begonnen en is niet goed ontvangen door zowel fans als gamers. De meeste mensen die het initiatief in werkelijkheid steunen, worden door anderen in de gemeenschap geïnformeerd dat ze zichzelf oplichten via het programma, en degenen die zich uitspreken tegen dergelijke daden hebben Bethesda's vicepresident, Pete Hines, ertoe aangezet om tussenbeide te komen en feedback te geven over waarom dingen gebeuren. zijn zoals ze zijn bij de Creation Club.
Het antwoord staat hieronder met dank aan Pete Hines' Twitter-account.
Je kunt geen 'eerste' claimen voor iets dat iemand anders heeft gemaakt. Ongeacht voor welk spel het is. "Eerste" is FO3. Geen mod voor een latere game.
- Pete Hines (@DCDeacon) 30 Augustus 2017
Laten we, voordat we de reactie van Hine deconstrueren, eens nader kijken naar wat Hines te zeggen heeft over het beleid van Creation Club ten aanzien van bestaande mods en het gebruik van oude inhoud.
hellfire-pantser bestond in Fallout 3 omdat wij het hebben gemaakt. als iemand er een modificatie van maakt, betekent dat niet dat het niet ons idee/creatie was
- Pete Hines (@DCDeacon) 29 Augustus 2017
Laten we dus alles samenvatten uit zijn reactie aan fans en gamers van Fallout 4. Hines vermeldt dat vanwege Fallout Omdat het een IP-adres van Bethesda is, kan alles wat door de ontwikkelaars is gemaakt en door fans is overgenomen en in een nieuwere versie van dat IP-adres zijn geïmplementeerd, worden gebruikt zoals het is of achteraf worden ingebouwd voor gebruik in de Creation Club, toch? We zien dit in de tweede tweet over het Hellfire-pantser en hoe het bestond in Fallout 3 en dat “iemand die er een modificatie van maakt niet betekent dat het niet ons idee/creatie was.”
Heb je dat gevangen? Nee? Laten we eens nader kijken naar de reactie van Hine: ken je het nu beruchte Road to Liberty-team en modder Unoctium's Chinese Stealth Armor? Nou, de modders hadden goede bedoelingen door fans de mod gratis te laten downloaden op pc en Xbox One, zoals te zien is op de mod's NexusMods pagina, maar de mod is niet berucht vanwege de modders, maar wat Bethesda en de crew ermee deden met betrekking tot de Creation Club. Kijk eens naar het origineel Fallout 3 versie en de Fallout 4 modder-iteratie zoals hieronder te zien.
We kunnen duidelijk zien dat de mod het oudere ontwerp achteraf uitrust met een beter modelbestand en scherpe texturen. Diezelfde mod is te zien op het Creation Club-portaal op bethesda.net. Dus als een achteraf aangebrachte mod de Creation Club heeft gehaald, betekent dat niet dat Bethesda en Hines zojuist hebben toegegeven aan een inbreuk op de dienstverlening?
“Mods blijven een gratis en open systeem waarin iedereen kan creëren en delen wat hij of zij wil. Ook, we staan niet toe dat bestaande mods achteraf in Creation Club worden ingebouwd; het moet allemaal originele inhoud zijn. '
Als je het bovenstaande citaat zorgvuldig leest, wordt vermeld dat mods niet achteraf in de Creation Club kunnen worden ingebouwd, wat betekent dat als de mod iets verandert dat al bestaat en dat wel of niet in de Creation Club te vinden is, het moet worden afgewezen . Zoals Hines zei, werd de mod eerst door Bethesda gedaan FO3 en vervolgens achteraf ingebouwd Fallout 4 van Unoctium. Het probleem is dat de mod niet helemaal opnieuw door Bethesda is gemaakt met een nieuw modelbestand en ontwerp, ze hebben gewoon de mod van Unoctium genomen, deze geprijsd en op de Creation Club gezet en daarmee het eigen beleid van het programma overtreden.
Ik weet dat veel mensen denken: “Ja, je hebt dit al eerder vastgesteld. Wat is je punt?" Het punt dat ik hier probeer te maken is dat een professionele medewerker bij Bethesda, vice-president Pete Hines, het schenden van het beleid aanmoedigt. En als Bethesda wel of niet met de mod heeft geknoeid, betekent dit een van de twee dingen op basis van Hines:
A) – Ze hebben hun eigen beleid over het uploaden van achteraf aangebrachte mods geschonden.
B) – Ze hebben een nieuw Chinees Stealth Armor gemaakt, waardoor het in de praktijk een bestaande en niet-nieuwe mod zou worden en nog steeds in strijd zou zijn met de gebruiksvoorwaarden.
Bethesda zou zijn team echt moeten samenbrengen en grondig moeten praten over de details van de Creation Club, zodat andere leden niet voor hun beurt commentaar of reacties zullen geven over het beleid en de voorwaarden van de Creation Club. Zoals het er nu voorstaat, is wat Hines zojuist heeft gezegd zeer gevaarlijk voor het toch al bedreigde leven van dit programma.
In de tussentijd kun je proberen de Creation Club te negeren als je dat wilt met deze nieuwe, opkomende mod van InAComaDial999 verderop NexusMods gratis. Het probeert te voorkomen dat de Creation Club in het hoofdmenu verschijnt.
(Main afbeelding met dank aan ESO)
