Electronic Arts is onlangs onder vuur komen te liggen omdat het naar verluidt een YouTuber zijn negatieve recensie had laten verwijderen Hymne en omdat hij hem naar verluidt op de zwarte lijst had gezet. Electronic Arts schoot echter terug en verklaarde dat ze de YouTuber inderdaad niet op de zwarte lijst hadden gezet, maar hem alleen hadden gevraagd zijn recensie van te verwijderen Hymne vanwege een openbaarmakingsprobleem.

Kotaku In Actie heeft eigenlijk een overzicht van de tijdlijn van gebeurtenissen die afkomstig zijn van YouTuber Gggmanlives, die beweerde dat hij door EA op de zwarte lijst stond en zijn gegevens moest verwijderen Hymne review op Februari 22nd, 2019.

De tweet van Gggmanlives werd opgepikt door de YouTube-outlet Skill Up, die op zijn beurt de aandacht trok GameDaily.biz, waarin de gebeurtenissen in een artikel werden beschreven.

Uren later kwam de internationale manager van gemeenschapsbetrokkenheid bij Electronic Arts, Lee Williams, tussenbeide om het oorspronkelijke verhaal te corrigeren en te zeggen dat Gggmanlives niet op de zwarte lijst stond, maar dat er problemen waren met de openbaarmaking aan het begin van de video.

@Ggdograa Hallo allebei, ik wil even iets ophelderen. Niemand is door ons op de zwarte lijst gezet. Ons team in Australië heeft gevraagd de video te verwijderen omdat niet aan een aantal van onze voorwaarden voor openbaarmaking op gesponsord was voldaan. Niets te maken met de inhoud van de video.

- Lee Williams (@justbiglee) 22 februari 2019

Tijdens de uitwisseling kwam Gggmanlives in de draad om uit te leggen dat hij eerlijk was over het spel, maar toch de video had verwijderd.

Williams antwoordde dat Gggmanlives niet op de zwarte lijst stond.

Maar ik was eerlijk in mijn inhoud? Als ik oneerlijk was geweest, had ik gezegd dat het spel goed was.

— Gggmanlives (@Ggdograa) 22 februari 2019

Ik geloof dat je je eerlijke mening gaf over de gameman, zoals ik al zei, we moedigen de Game Changers aan om dat te doen en je staat niet op de zwarte lijst. Het spijt me dat je dit zo voelde over de hele zaak.

- Lee Williams (@justbiglee) 22 februari 2019

Sommige mensen twijfelden aan het hele ethische spectrum van deelname aan het Game Changer-programma terwijl ze ook producten beoordeelden. Toen een maker van inhoud – Larry Bundy Jr – in de draad sprong om Gggmanlives te prijzen omdat hij opkwam voor zijn overtuigingen, wierp inhoudmaker Shaun Joy tegen dat er nog steeds een grijs gebied lijkt te bestaan tussen deel uitmaken van een promotiecampagne voor een uitgever en het beoordelen van de Product.

Ik zou echter graag een meer formeel antwoord willen horen over zijn aandeel hierin. Dat een recensie een recensie werd genoemd, ondanks dat het geld schijnbaar van eigenaar zou veranderen. https://t.co/0K5rZx7en3

— Shaun Joy (@DragnixMod) 22 februari 2019

Ongeacht de uitkomst van het ethische dilemma met betrekking tot het Game Changer-programma, besloot Gggmanlives de recensie opnieuw op YouTube te uploaden, waarbij de openbaarmaking werd verwijderd.