Wat valt er te zeggen dat in bijna 9000 nog niet is gezegd? beoordelingen? Warcraft III oorspronkelijk bijna 18 jaar geleden gelanceerd in juli 2002 en na bijna 18 jaar technologische en programmeervooruitgang wordt de remaster in bijna elk opzicht als een downgrade uitgebracht.

De game slaagt er niet alleen in zichzelf te downgraden van een bijna 18 jaar oude game, maar is ook gedegradeerd ten opzichte van wat ze in 2018 lieten zien, zoals blijkt uit de vergelijking van GyLala.

Het is een verbijsterende taak om af te leiden waar, om te beginnen, wat er mis is met dit spel. Variërend van een groeiende lijst met ontbrekende functies, zoals toernooien, offline spelen, profielen, offline bots, aangepaste campagnes, tot een even indrukwekkende lijst met nieuw geïmplementeerde bugs die de game teisteren, tot een nu totaal van 4 uur aan ontbrekende filmpjes. Cinematics die Blizzard beloofde te updaten om progressiever en up-to-date te zijn met de huidige ‘overlevering’ van de serie.

Het zal niemand verbazen dat deze problemen de game op Metacritic maar liefst 0.7 hebben gebracht en een neerwaarts traject voortzetten waardoor de game mogelijk 0.5 of lager zal bereiken. Eeuwigheid: de laatste eenhoorn voor de PS4 als Metacritic's slechtste wedstrijd van 2019  staat op 36 met een 4.0 van consumenten. Verliet levend de slechtste game van 2019 van een AAA-uitgever staat op 37, waarbij gebruikersrecensies zijn opgeblazen tot 8.3 als gevolg van valse 10/10-recensies van marketingaccounts. Fallout 76, dat eind 2018 werd uitgebracht, staat op 53 van critici en 2.7 van gebruikers.

0.7 is niet alleen een verschrikkelijke gebruikersscore die een zwarte vlek is op de reputatie van Blizzard. Dat zou op zichzelf al slecht zijn, maar met zo'n lage score heeft Blizzard de eer verdiend om de laagst gescoorde game op de markt te hebben. Metacritic.

Fans wenden zich dus tot botnets en de zeven zeeën om dit geliefde meesterwerk opnieuw te spelen, terwijl Blizzard weigert enige restitutie uit te voeren. Als investeerders woedend waren na de opmerking 'geen telefoons', stel je dan eens voor hoe het nu is zonder publiek.