[correctie: De oorspronkelijke kop vermeldde dat de ontwikkelaars een DMCA hebben “ingediend”, maar dat ze bezig zijn met het “indienen” van DMCA-claims.]
Sean Vanaman van Campo Santo Studios kondigde op Twitter aan dat ze DMCA-claims zouden indienen tegen Felix “PewDiePie” Kjellberg vanwege opmerkingen die hij maakte tijdens een livestream van PlayerUnknown's Battlegrounds. Dit zou PewDiePie ervan weerhouden om live te streamen of inhoud rond de game van Campo Santo te produceren Brandwacht.
Game Informer wijst tweets van Vanaman, die schreef…
“We dienen een DMCA-verwijdering in van PewDiePie's Firewatch-content en eventuele toekomstige Campo Santo-games. Er is een beetje speelruimte die je moet hebben met internet als je elke dag wakker wordt en videogames maakt. Er is ook een breekpunt.
‘Ik ben het beu dat dit kind steeds meer kansen krijgt om geld te verdienen met wat wij verdienen. Hij is erger dan een racist die in de kast zit: hij is een verspreider van verachtelijk afval dat echte schade aanricht aan de cultuur rond deze industrie.
“Bovendien zijn we medeplichtig: ik weet zeker dat we geld hebben verdiend met de 5.7 miljoen weergaven van video en dat is iets waar we over moeten nadenken. Tenslotte: ik ben dol op streamers. Ik bekijk ze dagelijks en we hebben meer dan 3000 sleutels verzonden naar professionele en amateurstreamers van [FireWatch].”
Dit komt na gamesjournalisten zoals Patrick Klepek en Austin Walker hebben een video van Pop News Hub geretweet en gedeeld, waarin een fragment van PewDiePie is opgenomen met grof taalgebruik tijdens een spelletje PlayerUnknown's Battlegrounds.
In deze video kun je PewDiePie het N-woord horen zeggen. pic.twitter.com/51lkg0kdWP
— Popnieuwshub (@PopNewsHub) 10 september 2017
Deze act van Campo Santo heeft steun gekregen van andere indie-ontwikkelaars en mensen binnen een bepaalde kliek binnen de game-industrie.
De uitgesproken journalist Ian Miles Cheong hekelde echter de ogenschijnlijk ‘strafmaatregelen’ die door ontwikkelaars tegen PewDiePie worden nagestreefd. tweets
'Dit heeft het potentieel om de zender van Felix te laten sluiten. Het zal in ieder geval zijn vermogen om iets anders live te streamen, afsnijden. Het is ook een volledig misbruik van DMCA. De video's van Pewdiepie zijn geproduceerd onder Fair Use. Hij heeft de video's niet gestolen. Hij maakte originele inhoud.
“Oké, het is één ding om de man te bekritiseren omdat hij zich tijdens zijn livestream verkeerd heeft uitgesproken, maar dit wordt bestraffend. Dat doet het altijd.”
Cheong wijst ook op Campo Santo's eigen regels en normen met betrekking tot het live streamen van hun games, en wijst erop dat hun acties volledig in tegenspraak zijn met hun eerdere algemene voorwaarden. Op de officiële website, er staat expliciet…
“[…] We vinden het geweldig dat mensen hun ervaringen in de game streamen en delen. Je bent ook vrij om inkomsten te genereren met je video's.
“Het kan geen kwaad om ons op Twitter te laten weten wanneer je live bent. Mogelijk verschijnen we in je chat!”
Dit is niet de eerste keer dat PewDiePie in de mengkom van de problemen terechtkomt. Eerder dit jaar werd hij onder de loep genomen vanwege een Stuk uit de Wall Street Journal Dat leidde ertoe dat veel adverteerders zich terugtrokken uit YouTube, en ervoor zorgde dat YouTube hun beleid voor het genereren van inkomsten vernieuwde, naar aanleiding van het stuk van de Wall Street Journal, dat oorspronkelijk een deel van PewDiePie's opmerkingen en video-inhoud uit hun context had gehaald om hem af te schilderen als een nationaal-socialist .
