Vulture, een dochteronderneming van New York Magazine, publiceerde een artikel over Kan 2nd, 2018 getiteld “De beste videogames van 2018 (tot nu toe)”. Het artikel behandelt een aantal games die momenteel beschikbaar zijn op meerdere platforms, en biedt ook opties voor mensen om deze games te kopen. Nou ja, de fijne mensen van Kotaku In Actie realiseerde zich dat de aankoopopties feitelijk affiliate-links van Amazon bevatten, maar er was helemaal geen openbaarmaking in het artikel dat de affiliate-links waren opgenomen en dat Vulture Magazine geld zou verdienen op basis van de aankopen.
Het Vulture-artikel bevat A Way Out, Celeste, Dragon Ball FighterZ, God of War, Minit, Monster Hunter World en Ni no Kuni II: Revenant Kingdom. Onder elk van de andere spellen dan Minit, is er een optie om de game bij Amazon te kopen. Elk van de Amazon-links heeft een Amazon Associates-ID van “Vulture-20”, zoals weergegeven in de onderstaande schermafbeelding.
De Microsoft Store-link voor Minit is een standaard uitgaande link, maar alle Amazon-links bevatten de "Vulture-20" Amazon Associates-winkeltag.
Het Vulture-stuk bevat geen onthullingen aan de boven- of onderkant van het artikel die aangeven dat de uitgaande aankooplinks feitelijk affiliatielinks zijn.
Volgens de Federal Trade Commission, op de begeleidingspagina ze geven expliciet aan hoe en waarom er informatie moet worden verstrekt bij het insluiten van affiliatielinks in een artikel...
“In sommige gevallen – zoals wanneer de affiliate-link is ingesloten in uw productrecensie – kan een enkele openbaarmaking voldoende zijn. Wanneer de recensie een duidelijke en opvallende onthulling van uw relatie bevat en de lezer tegelijkertijd zowel de recensie met die onthulling als de link kan zien, beschikken lezers over de informatie die ze nodig hebben. Je zou zoiets kunnen zeggen als: 'Ik ontvang commissie voor aankopen die zijn gedaan via links in dit bericht.' Maar als de productrecensie met de openbaarmaking en de link gescheiden zijn, kunnen lezers het verband niet leggen.”
Onthullingen over relaties en promoties van gesponsord of gepromoot materiaal is iets waar gamers vier jaar geleden om hadden gevraagd bij nieuwsmedia tijdens de #GamerGate-consumentenopstand, die ethische journalistiek eiste van nieuwsmedia.
Vulture was eigenlijk een van de online media die het verzonnen intimidatieverhaal over #GamerGate naspeelde in een stuk dat ze publiceerden Oktober 16th, 2014, Waar ze schreven ...
“Drie prominente vrouwen in de game-industrie zeggen dat ze gedwongen zijn hun huizen te ontvluchten nadat ze de afgelopen twee maanden zijn bedreigd met verkrachting, marteling en zelfs moord. Zij zijn de meest prominente doelwitten van een zeer losjes georganiseerde beweging van veelal anonieme gamers die, als onderdeel van een campagne die begon met de bedoeling te pleiten voor strengere ethische normen in de videogamejournalistiek, campagnes van intimidatie en intimidatie tegen critici hebben ondernomen. en waargenomen ideologische tegenstanders.”
Ironisch genoeg zet Vulture vier jaar later het soort onethisch gedrag voort dat #GamerGate wilde verhelpen... vier jaar geleden.
U kunt de Federal Trade Commission informeren over de affiliate-links van Vulture door de handleiding te volgen over hoe u een klacht kunt indienen via het consumentenwebportaal op de website FTC-website.
(Bedankt voor de nieuwstip Lyle)
