Er was wat ophef over een man genaamd Ryan Hupp die een gebruikt exemplaar verkocht Het kwade binnen 2 op Amazon als een “nieuw” exemplaar van het spel. Het was niet geopend, maar de garantie was verwijderd. Bethesda had een advocatenkantoor, Vorys, om Hupp ervan te weerhouden het gebruikte exemplaar als een 'nieuw' spel te verkopen, omdat hij geen geautoriseerde wederverkoper was en ook geen distributiekracht had bij Bethesda.

Think Eurogamer, VP marketing, Pete Hines, beweert dat Bethesda niet probeert te voorkomen dat gebruikte games worden verkocht, maar ze willen ook niet dat individuele eigenaren gebruikte games verkopen die als 'nieuw' zijn bestempeld, wat doorgaans betekent dat ze uit de fabriek komen. verzegeld en ongeopend.

Hines legde uit...

“Hij probeert geen tweedehands spel te verkopen, hij probeert een nieuw spel te verkopen. Hij vermeldde het product alsof het nieuw was. Het enige wat we zeggen is dat als het een product is dat je eerder hebt gehad, je het moet verkopen als een product dat je eerder hebt gehad. Je kunt niet beweren dat het nieuw is, omdat we niet kunnen verifiëren dat wat je verkoopt daadwerkelijk nieuw is.

 

'Je had het kunnen openen, er vijf uur op kunnen spelen, de inlegvellen of spullen erin kunnen pakken, het terug in krimpfolie kunnen stoppen en kunnen zeggen: 'Hé, dit is nieuw.' Het is niet nieuw: je had het in je bezit, je hebt het gekocht, dus vermeld het gewoon als een gebruikte titel. Dat is het, dat is het einde van de discussie.

 

“We proberen niemand ervan te weerhouden gebruikte games te verkopen. Mensen verkopen voortdurend gebruikte games – dat begrijpen we, we proberen dat niet tegen te houden.”

Hines probeert uit te leggen dat Bethesda deze juridische sterke bewapening gebruikte om te voorkomen dat mensen als Rupp gebruikte games verkochten met het label ‘nieuw’.

Waarom Rupp dan? En waarom zou u zich richten op een kleine wederverkoper die eenvoudigweg van een exemplaar af wil? Het kwade binnen 2 dat was niet eens uitgepakt? Nou, Hines legt uit dat er verwachtingen zijn die gepaard gaan met het bestempelen van een spel als ‘nieuw’, terwijl het in feite niet nieuw is, vertelt Eurogamer…

“[Rupp] probeerde het specifiek als een nieuw product te vermelden alsof hij GameStop of Best Buy was… Hij is geen bedrijf, hij is geen distributeur… en we willen niet dat onze klanten dingen kopen van een leverancier als Amazon waar ze denken dat ze een nieuw product kopen en er plotseling achter komen dat ze een schijf hebben die is afgespeeld, iemand over de vloer schopte en krabde en 'oh, ze haalden het inzetstuk eruit met de speciale items die ik moest krijgen om dit te kopen '.”

Onder het artikel merkten commentatoren op dat het niet de taak van Bethesda zou moeten zijn om de wederverkopersmarkt te beheren, aangezien dat de plicht is van platformhouders zoals eBay en Amazon.

Anderen verdedigden Bethesda's rebartatieve neigingen om de verkoop van gebruikte games door de politie te controleren door te stellen dat als iemand een exemplaar koopt van een game die als "nieuw" is bestempeld en vervolgens Bethesda opbelt omdat het niet werkt of de schijf bekrast is, Bethesda niet aansprakelijk mag zijn. voor het goedmaken van een verkoper van gebruikte games die beweerde dat de game 'nieuw' was, terwijl dat niet zo was.

Enkelen verwierpen het idee dat Bethesda de verkoop van games zou moeten monitoren, zelfs als deze ten onrechte als ‘nieuw’ worden bestempeld, en dat het bedrijf contact zou moeten opnemen met de platformhouders in plaats van juridische macht te gebruiken om hun zin te krijgen.

Hines verklaarde echter dat deze stap bedoeld was om mensen ervan te weerhouden games als “nieuw” aan te bieden, zodat Bethesda niet verantwoordelijk wordt gehouden voor de verkoop van gebruikte games of tweedehands, en zei …

“We proberen niemand tegen te houden die een gebruikt spel verkoopt, we zouden nooit proberen iemand ervan te weerhouden een gebruikt spel te verkopen”, herhaalde hij. “We hebben een probleem met mensen die beweren dat ze een nieuw exemplaar van het spel verkopen terwijl we niet kunnen zeggen dat het echt nieuw is, dus we laten niet toe dat iemand zegt 'dit is nieuw'.

 

“Als je jouw exemplaar van de game wilt verkopen, is deze 'tweedehands'. Je kunt niet zeggen dat het nieuw is, want ik heb geen manier om dat te verifiëren, en uiteindelijk is die persoon onze klant met wie we te maken hebben en als er dingen ontbreken of dingen zijn gebeurd, zijn wij degenen die dat zullen moeten doen het goed maken."

Dit soort zet viel niet goed bij de meeste gamers, en hoewel sommigen begrepen waar Bethesda vandaan kwam, waren velen het niet eens met hun litigieuze methoden om het probleem op te lossen.

(Main afbeelding met dank aan Enzo)