RPG.net heeft een beleid aangenomen dat verhindert dat zijn gebruikers president Donald Trump of zijn beleid steunen.

Het anti-Amerikaanse beleid werd ingevoerd door de beheerder en de moderators van het forum Oktober 30th, 2018.

In de aankondigingspost legt de beheerder van het forum uit...

“De volgende beleidsaankondiging is het resultaat van meer dan een jaar serieus debat door het moderatieteam. Het besluit is zo dicht mogelijk bij unanimiteit als ooit tevoren. Het zal geen onderwerp van verder debat zijn. We hebben de nadelen goed overwogen en uiteindelijk besloten dat we trouw moeten blijven aan onze waarden. We zullen niet doen alsof het kwaad niet kwaadaardig is, of dat het een legitiem meningsverschil wordt als je er een pak en een stropdas omheen doet.

 

“We verbieden de steun aan Donald Trump of zijn regering op de RPGnet-forums. Dit komt omdat zijn publieke commentaren, beleid en de samenstelling van zijn regering zo totaal onverenigbaar zijn met onze waarden dat formele politieke neutraliteit niet houdbaar is. We kunnen (bijvoorbeeld) personen van elke etniciteit verwelkomen die over games willen praten, of we kunnen steun toestaan ​​voor openlijke blanke suprematie. Niet beide. Hieronder vindt u een overzicht van het beleid en een zeer onvolledige reeks citaten.

 

“We hebben hier een gemeenschap die we in de loop van de tijd zorgvuldig hebben opgebouwd, en steun voor gekozen haatgroepen is hier niet welkom. We kunnen de wereld niet redden, maar we kunnen het kleine stukje dat dit bord is wel beschermen en verzorgen.”

In het beleidsoverzicht staat dat u president Donald Trump of zijn beleid nog steeds privé kunt steunen, maar dat u dit niet op RPG.net bekend mag maken.

Ze stellen dat ze niet alle Republikeinen verbieden, maar alleen degenen die openlijk president Donald Trump steunen. Ze beweren ook dat ze ook niet alle Democraten steunen, maar je kunt nog steeds je steun uitspreken voor Hillary Clinton en Barack Obama, wat een duidelijk geval van dubbele standaarden lijkt te zijn.

Ze stellen ook dat als je een MAGA-hoed op je profielfoto hebt, of iets in je biografie of profiel waarop openlijke steun staat voor president Donald Trump of zijn kabinet of zijn beleid, je deze moet veranderen als je dat niet wilt. word verbannen.

Het bericht schetst een negatief beeld van Trump op basis van geselecteerde nieuwsartikelen en YouTube-posts van voornamelijk linkse media, waaruit een zeer duidelijke vooringenomenheid blijkt in de manier waarop het administratieve team tot consensus kwam.

Zoals typerend is voor de Reddit-gemeenschap, waren ze een groot voorstander van het verbod, aangezien de meerderheid van Reddit blijkbaar anti-Republikeins en anti-Trump is. Het best beoordeelde gebruikersbericht op de reddit thread is van gebruiker AofANLA, die schrijft ...

[…] “”Waarom mogen we op dit forum geen berichten plaatsen ter ondersteuning van Trump?” Is een vraag die hier in mij opkomt, en naar mijn mening komt dat omdat de mods een directe lijn hebben getrokken tussen het beleid van Trump en racisme/anti-queerness/enz. ​​EN ze hebben citaten toegevoegd waarom ze dit geloven.

 

"Dus?" Nou, als een deel van de gebruikersbasis van een site blijft praten over het feit dat ze jouw soort niet mogen, dan zorgt dat ervoor dat je daar niet meer wilt rondhangen. Dit is een maatregel die tot doel heeft de deelname aan de site te VERHOGEN door berichten te verwijderen die mensen zouden wegjagen.

 

“Maar ik denk niet dat het beleid van Trump racistisch is, omdat....” Nou, het mod-team doet dat wel en ze hebben opgesomd waarom. Soms is perceptie het allerbelangrijkste.

 

“Ik heb de vrijheid van meningsuiting om te zeggen wat ik wil”, zeker, maar ik denk dat plaatsen als RPGNET meer een verzamelplaats voor de gemeenschap zijn. Als mensen niet naar binnen kunnen omdat anderen ze wegjagen, dan moet je de negatieve elementen wegwerken.” […]

Het verdedigen van dit soort censuur, gebaseerd op iemands (verkeerde) interpretatie van het beleid van de president, schept een gevaarlijk precedent. In wezen zouden we kunnen zien dat meer gemeenschappen deze route bewandelen door gebruikers te verbieden die openlijk de president van de Verenigde Staten steunen. Op dat moment vormen gemeenschappen die actief proberen mensen anti-Amerikaans te laten worden de weg vrij voor een explosieve uitkomst.