Het real-life scenario met betrekking tot de ontwikkeling van Tim Soret's De laatste nacht, een hybride gepixeleerde 3D-cyberpunkgame met als thema een dystopie veroorzaakt door ongecontroleerd linksisme, is bijna zelf een eigen sciencefictionverhaal geworden. De ontwikkelaar stond oorspronkelijk onder het uitgeverslabel Raw Fury en probeerde de game gemaakt te krijgen voor de Xbox One en pc, maar door inspanningen van radicale linksen in de game-ontwikkelingssector krijgt zijn game veel tegenstand en wegversperringen die hem verhinderen het wordt niet gemaakt.

Windows Central meldt dat een groot deel van de ontwikkelingshindernissen zijn overwonnen en voltooid dankzij de uitbreiding van het team dat eraan werkt De laatste nacht bij Vreemde Verhalen. De outlet verzamelde tweets van Soret op 31 december 2018, die een lijst plaatste van wat ze het hele jaar door hebben bereikt; dit omvatte onder meer het verdubbelen van de teamgrootte, het krijgen van een studio in Londen, het verhogen van het spelbudget en het ontwikkelen van de kernarchitectuur en visuele technieken om het spel tot leven te brengen.

Dus wat is het slechte nieuws? Het slechte nieuws is dat ze financiering nodig hebben, en dat ze te maken kregen met een aantal enorme zakelijke, juridische en financieringsproblemen waar hij niet publiekelijk over kan praten. Ze zijn nu weer bezig met het inzamelen van geld.

Dan…
– We zijn enorme zakelijke, juridische en financieringsproblemen tegengekomen waar we niet over kunnen praten.
– We hebben een nieuwe trailer van The Last Night at The Game Awards moeten annuleren
– We zamelen momenteel geld in, dus neem contact op: [e-mail beveiligd]

— timsoret (@timsoret) 31 december 2018

Journalist Ian Miles Cheong deelde een tweet waarin hij sprak over de problemen die Soret had met het verkrijgen van geld De laatste nacht gepubliceerd, en dat een deel van die problemen werd toegeschreven aan Zoe Quinn, die deel uitmaakt van de kliek van de menigte. Medio 2017 waren Quinn en anderen binnen de De Social Justice Warrior-gemeenschap heeft Soret aangevallen en lastiggevallen totdat hij publiekelijk verontschuldigd voor het maken van kritische opmerkingen over Anita Sarkeesian en haar vorm van feminisme.

Journalist Brad Glasgow reageerde op de verklaringen van Cheong en antwoordde dat er geen bewijs was dat de huidige financiële en juridische problemen van Soret met De laatste nacht had iets te maken met Zoë Quinn.

Kotaku in actie pikte tweets op van Cheong en Soret die beiden op de tweets van Glasgow reageerden. Cheong maakte oorspronkelijk een hatelijke opmerking over Quinns betrokkenheid bij De laatste nacht, maar Soret koos de kant van Glasgow en maakte verschillende tweets Januari 1st, 2019, uitleggen…

'Brad_Glasgow heeft gelijk. Er is in onze huidige situatie geen sprake van inmenging of invloed van welke activisten dan ook. Het is niet nodig om onze situatie te gebruiken om de loopgravenoorlog te bevorderen.

 

“Verduidelijking: het is waar dat activisten hardcore probeerden en proberen ons te vermoorden, ons te deplatformeren, ons te annuleren, ons op de zwarte lijst te zetten. Niet zomaar willekeurig boos Twitter-gebruik of Resetera-mensen, maar georganiseerde krachtige activisten binnen AAA-studio's, gamingorganisaties en game-ontwerpscholen.

 

“Hoewel het onze situatie zeker nog complexer maakt, is dit, voor zover wij weten, niet de oorzaak van de situatie. Het kan zijn. Maar ik zou zeggen: waarschijnlijk niet. Eigenlijk duurt de situatie al maanden en we begrijpen nog steeds niet waarom of hoe het is gebeurd.”

Soret gelooft niet dat hun huidige financieringsprobleem rechtstreeks het gevolg is van het feit dat activisten van AAA-ontwikkelingsstudio's zich proberen te bemoeien, maar merkt wel op dat machtige activisten binnen die studio's hebben geprobeerd het project te deplatformeren en op de zwarte lijst te zetten.

Je moet je uiteraard afvragen of deze zelfde activisten proberen te voorkomen dat durfkapitalisten met de studio van Soret samenwerken, of dat ze de uitgevers in de oren klinken om te voorkomen dat de studio op de juiste manier gefinancierd wordt?

Zelfs terwijl hij zijn spel op Twitter besprak, kwamen verschillende ideologen binnen om Soret in het nauw te drijven en zijn spel verkeerd voor te stellen. Blauwe vinkjes zoals Scott Santens van Tech Crunch en Boston Globe probeerden te vergelijken De laatste nacht aan het promoten van het idee dat slavernij oké is, waarop Soret hem corrigeerde en prompt door Santens werd geblokkeerd omdat hij zijn laster had stopgezet.

Het lijkt erop dat hij mij heeft geblokkeerd. Hij probeerde me in het nauw te drijven en me vast te pinnen op opvattingen die hij veracht: toen hij zag dat ik niet strookte met het idee over mij dat hij heeft gelezen, dat we feitelijk dezelfde opvattingen en zorgen delen, ontsnapte hij in plaats van zijn fout te erkennen . Ideologen zijn gevaarlijk.

— timsoret (@timsoret) 2 januari 2019

[Bijwerken 1 / 3 / 2019:] In een verwijderde tweet blijkt dat een van de tegenstanders van Soret zijn bedoelingen kenbaar heeft gemaakt over de pogingen van activisten om te voorkomen dat zij gefinancierd worden. Game Informer hoofdredacteur Imran Khan tweeted het volgende nadat Soret de financiële problemen van de studio had aangekondigd.

Als je je realiseert dat projecten op het gebied van samenzwering, zoals ‘Operatie Choke Point’ door de jaren heen zijn gebruikt om een ​​aantal bedrijven te deplatformeren en te demonetiseren, inclusief death metal muzieklabelsIs het werkelijk zo vergezocht om te geloven dat activisten de Franse indie-ontwikkelaar ervan zouden kunnen weerhouden contacten te leggen of financiering te verkrijgen van grote uitgevers?

Heck, we hebben soortgelijke capriolen gezien in de striparena, waar Mark Waid van Marvel zich naar verluidt bemoeide met het verkrijgen van de indiestrip Jawbreakers van het verschijnen in de stripboekenwinkel door druk uitoefenen op de onafhankelijke uitgever die probeerde de strip te verspreiden. Richard C. Meyer, de oorspronkelijke maker van Jawbreakers, klaagde Mark Waid aan wegens “bedrieglijke inmenging” waarbij de strip werd gepubliceerd, zoals gerapporteerd door Bleeding Cool.

Op dit moment kennen we nog steeds niet de details met betrekking tot de financiering of de publicatiesituatie De laatste nacht, dus het enige wat we kunnen doen is speculeren totdat er meer details komen. Madmind Studios kwam ook een soortgelijk probleem tegen bij het proberen de niet-geclassificeerde versie van te krijgen Doodsangst aan het publiek openbaar gemaakt, waar de overeenkomst die zij met de uitgever hadden gesloten hen daarvan weerhield. Dat hadden ze uiteindelijk ook Pijn: niet beoordeeld gepubliceerde afzonderlijk onder de titel van een van de ontwikkelaars in plaats van onder een traditioneel uitgeverslabel.

Veel mensen hebben voorgesteld om Soret een Kickstarter te laten starten De laatste nacht gefinancierd. Op dat moment zouden er werkelijk geen belemmeringen zijn van activisten binnen de AAA-industrie, aangezien ze niets kunnen doen om een ​​crowdfunding-initiatief te stoppen.

(Bedankt voor de nieuwstip Ebicentre)