Veel gamers zeiden dat ze GOG.com zouden opgeven toen het bedrijf besloot een van zijn eigen personeelsleden te ontslaan vanwege een onschadelijke tweet die gebruikte de hashtag #WontBeErased. Social Justice Warriors wilde echter dat er koppen rolden voor de tweet en GOG.com bracht hen in oktober 2018 een offer. Nou, nadat de SJW's hun pond vlees hadden genomen, hadden gamers beweerd dat ze hun zaken ergens anders naartoe zouden brengen, of Of ze zich aan die belofte hielden of niet, de tijden zijn de afgelopen maanden niet zo goed geweest voor GOG.com. Volgens een rapport van Kotaku dat op 26 februari 2019 werd gepubliceerd, zijn onlangs ongeveer een dozijn mensen (of 10% van het personeel) ontslagen.

Het is echter niet zo eenvoudig dat een deel van het personeel wordt ontslagen. Blijkbaar heeft GOG.com ook enkele openstaande posities waarvan ze beweren dat ze deze opvullen in plaats van het vertrek.

Een vertegenwoordiger van GOG.com vertelde Kotaku...

“Mensen loslaten is nooit gemakkelijk. We zijn sinds oktober 2018 bezig met het herschikken van bepaalde teams, waardoor vorige week een tiental posities zijn gesloten. Tegelijkertijd hebben we sinds de start van het proces bijna twee keer zoveel nieuwe teamleden verwelkomd en hebben we momenteel twintig vacatures openstaan.”

Kotaku kreeg iets anders te horen dan het personeel dat onlangs werd ontslagen, waarin stond dat 10% van het gehele personeel bij GOG.com werd ontslagen.

Ze legden verder uit dat de inkomsteninstroom niet zo consistent was als ze hadden gewild, en na een redelijk goede januari was februari verschrikkelijk...

“Ons werd verteld dat het een financiële beslissing is. De inkomsten van GOG konden de groei niet bijhouden, het feit dat we gevaarlijk dicht bij de rode cijfers staan, is de afgelopen maanden aan het licht gekomen, en de beweging van de markt naar hogere inkomstenaandelen [ontwikkelaars] heeft, of zal, invloed hebben op de onderste regel ook. Ik bedoel, het is gewoon een vreemde situatie, alsof de dingen heel snel heel wanhopig werden. Ik weet dat februari een heel slechte maand was, maar januari was daarentegen uitstekend. We zaten midden in een algemene herstructurering, waarbij een aantal teams werden verplaatst, niet ongekend. Maar zulke grote ontslagen zijn nog nooit eerder voorgekomen.”

Het Kotaku-artikel maakt een vreemde sprong in de logica en stelt dat het omzetaandeel van ontwikkelaars mogelijk een rol heeft gespeeld in de recessie, wat geen enkele zin heeft.

De Epic Games Store hanteert een distributieverlaging van 12%, terwijl bijna elke andere grote distributeur, inclusief GOG.com en Steam, een verlaging van 30% doorvoert. Het punt is dat bezuinigingen op de distributie een ontwikkelaar verschuldigd zijn nadat een klant een verkoop heeft gedaan; het heeft niets te maken met de vraag naar producten, consumentenbehoud of marktspreiding.

Een omzetdaling duidt erop dat mensen niet langer producten via de winkel kopen, wat een volledig ander probleem is dan wat een ontwikkelaar via de backend ontvangt.

Meer dan wat dan ook zou GOG.com opnieuw moeten beoordelen of er een terugval in de inkomsten zou optreden toen gamers beweerden dat ze het distributiekanaal na GOG.com zouden boycotten. verontschuldigde zich meerdere keren bij SJW's.

Tenzij we zien hoe de betrokkenheid/omzet in 2018 was, is het onmogelijk om precies te zeggen waarom mensen zijn gestopt met het doen van aankopen op GOG.com, vooral in februari 2019. Maar het heeft uiteraard niets te maken met het omzetaandeel op basis van de beschikbare gegevens.

(Bedankt voor de nieuwstip Diogenes)