Felix Arvid Ulf Kjellberg, beter bekend als "PewDiePie", riep op tot een einde aan de meme "Abonneren op PewDiePie". Na de druk van de media hem de schuld te geven voor de Chritstchurch, het bloedbad in Nieuw-Zeeland, besloot PewDiePie de meme te verwerpen om de media te kalmeren die zijn naam in het middelpunt van de schietpartij plaatsen.

Het nieuws komt met dank aan een bijna vier minuten durende video waarin PewDiePie zijn fans bedankt voor steun, maar dan afziet van de mensen die spuiten het "Abonnement op PewDiePie" op een oorlogsmonument schilderden, en vervolgens de Christchurch-schutter verder veroordeelde omdat hij zei: "Abonneer je op PewDiePie "voordat hij ging en een moskee schoot.

De video is gepost op April 28, 2019.

Met een blik van nederlaag in zijn ogen en somberheid doorheen elk woord, legt PewDiePie uit ...

"Abonneren op PewDiePie zou niet compleet zijn zonder de T-serie te noemen. Ik heb twee diss-tracks gemaakt die zijn gemaakt met leuke, ironische grappen. Ze waren niet bedoeld om serieus te worden genomen. En nu eist de hoge rechtbank in India dat ze worden geblokkeerd en verwijderd.

"Dit is allemaal gemaakt om leuk te zijn, maar het is duidelijk niet leuk meer. Het is duidelijk te ver gegaan. Uit respect daarvoor blijf ik de video's blokkeren.

"Op dezelfde manier hebben sommige mensen en sommige media dit 'Abonneren op PewDiePie'-ding over ras, of over politiek, of over nationaliteit gemaakt. Daar ben ik het helemaal niet mee eens en ik wil dat dit stopt. Deze negatieve retoriek is iets waar ik het helemaal niet mee eens ben en ik wil dat dit stopt en het volkomen duidelijk maakt: nee, ik ben niet racistisch. Ik steun geen racistische opmerkingen of haat jegens wie dan ook.

"Eindelijk, ik wil geen 100 miljoen abonnees raken over het verslaan van een ander kanaal. Ik denk dat wat we hebben bereikt zoveel meer is dan dat. "

Zijn fans schenen niet te letten op zijn afscheiding van integriteit tegenover de horden in de media die om zijn hoofd riepen, maar meer rationeel ingestelde mensen hadden absoluut kritiek op hem omdat hij een meme had opgegeven en de Christchurch-schutter had toegestaan ​​opnieuw de overhand te nemen.

Door simpelweg PewDiePie te noemen tijdens de livestream van het bloedbad in de moskee, kregen de media munitie waarmee ze PewDiePie konden aanvallen en hem de schuld konden geven van de schietpartij, terwijl hij tegelijkertijd eiste dat hij gedeplatformeerd zou worden. Er was ook een petitie om verwijder PewDiePie van YouTube omdat ze beweerden dat hij "de blanke suprematie normaliseerde", iets dat de afgelopen jaren door de media is herhaald.

TechCrunch heeft bijvoorbeeld een artikel gerund 11 september 2017 met de titel "PewDiePie, 's werelds populairste YouTuber, maakt weer meer racistische opmerkingen".

Wired schreef een stuk terug op Februari 16th, 2017 getiteld "PewDiePie's herfstshows The Limits of 'LOL JK' ', waar het hem schildert als een bedenker van racisme.

Dat begon allemaal dankzij een stuk van de Wall Street Journal die PewDiePie begin februari 2017 probeerde uit te smeren als een racist. penseel van racistisch gedrag over het merk PewDiePie.

Zelfs reguliere verkooppunten zoals de New York Times werkten snel om bij de hondenstapel te komen na de schietpartij bij de Christ Church. Ze waren gewoon een of veel verkooppunten om snel een stuk te publiceren Maart 15th, 2019 direct nadat de gebeurtenissen gebeurden om de "Abonnement op PewDiePie" meme van de YouTuber te binden aan de schietpartij in Nieuw-Zeeland.

Dat is slechts een kleine greep uit de vele aanvallen die bij PewDiePie zijn uitgelokt door kleine, middelgrote en grote mediakanalen.

Wat zo triest is, is dat PewDiePie toegeeft aan de grillen van de schutter; zijn eigen meme opgeven alleen omdat iemand het gebruikte in een gewelddadige aanval.

Het is vergelijkbaar met hoe mensen het "OK"-handteken verbieden omdat ze beweren dat het "racistisch" is en gecoöpteerd door

PewDiePie heeft nu de nep-nieuwsmedia gekocht die hem de laatste paar jaar lasterlijk heeft beschreven, in de maling genomen en belasterd, en de knie gebogen heeft naar het gecoöpteerde Overton Window, dat nu voornamelijk wordt gecontroleerd door regressieve linksen.

Maar hier eindigt het niet. PewDiePie is niet van de haak.

De media en zijn tegenstanders zullen hem elke kans die ze krijgen blijven bagatelliseren. Ze zullen doorgaan met het nemen van centimeters totdat ze kilometers beheersen. Ze geven niks af, maar ze zullen eisen dat hun tegenstanders toetreden tot al hun eisen. Ze zullen niet opgeven, noch zullen ze terugvallen, maar ze zullen nemen en ze zullen zich bij iedere gelegenheid toe-eigenen door elke opening die ze krijgen. Heck, als een uurwerk, GamerGhazi eist al dat PewDiePie MEER doet om zijn gemeenschap en gedrag te censureren.

Het opgeven van de meme "Abonneren op PewDiePie" als een concessie is een holle overwinning voor iedereen die denkt dat dit dingen gemakkelijker zal maken voor PewDiePie of zijn fans. Erger nog, het blijft macht geven aan degenen die willen nemen, en nemen, en wat meer nemen omdat ze dat kunnen.

Hoe lang zal het duren voordat alles waar je van houdt en geniet van wordt overgegeven aan censuur omdat Regressief Links het als "schadelijk", "hatelijk", "giftig" of "problematisch" hebben bestempeld? En zeggen mensen op een gegeven moment dat genoeg genoeg is?

Vergeet niet dat de vrijheden die je bereid bent op te geven de vrijheden zijn die je niet verdient.

(Bedankt voor de nieuwstip Minuteworld)